| Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
|
| Rendes Kis |
|
Pontosan leírod a kapitalista társadalom betegségtüneteit.
Nem mondasz ellent Marxnak, hanem ugyanazt mondod, mint ő.
A kapitalista társadalomban az embernek önmagában nincs semmi értéke.
Az ember munkaerejének van értéke.
A munkaerőnek nem az abszolút értéke az érdekes, hanem a kizsákmányolhatósága.
Nem baj ha drága, mert sztár az illető, ha a fizetésének a többszörösét lehet rajta bekaszálni.
A munkanélkülieknek is van értéke, ők nyomják le a dolgozók bérét.
És, igen, a fedezet nélküli lufipénz, az infláció úgy jelenik meg a piacon, hogy nem adtak érte semmit cserébe. |
|
| Rendes Kis |
|
Mármint nem az a keresztényi, aki visszatartja a munkások bérét,
hanem az, aki a visszatartást rosszallja. |
|
| Rendes Kis |
|
Úgy látom, ez tökéletesen keresztény közgazdaságtani szemlélet.
A munkásnak nem adják oda a bérét, hanem egy részét félreteszik maguknak. |
|
|
| mpd |
|
|
Nagyot nézne Marx manapság akkor is, ha megtudná, hogy manapság vagyonok keletkeznek egyszerűen abból, hogy bizonyos bankok számítógépein néhány nullát hozzátesznek bizonyos számokhoz. Általában a szám végére, a tizedesvesszőnek szigorúan ELÉBE. |
|
| mpd |
|
Szerintem Marx nézetei velejükig elavultak.
Manapság a folyamatból minden további nélkül kiiktatható maga a munkás.
A tőke mindenféle hókuszpókusz nélkül is képes profitot termelni, egyetlen egy munkás kizsákmányolása nélkül is.
És ez még rosszabb, mert Marx idején, ha keveset is, de a munkás fizetést kapott. Ma meg, segélyt kap, ha kap. Mindenütt gépesítés van, és most figyelj, mert ez az én vattaúj elméletem:
A gépesítés gépek vagy betanított munkások alkalmazását jelenti. Tehát nem CSAK géppel, hanem emberi robotmunkával is lehet gépesíteni. A szalag mellett álló, egy dobozból kivett mütyürkét egy panelbe illesztő Homo sapiens sapiens ugyanis nem nevezhető munkásnak, sokkal inkább robot ő!!! Nincs szüksége semmiféle emberi képességre. Ha nem lenne olcsóbb a robotoknál, bármikor kiváltható lenne egy robottal. |
|
| mpd |
|
A tőke olyan érték, amely — bérmunkások kizsákmányolása révén — értéktöbbletet hoz. Marx szavai szerint „a tőke elhalt munka, amely vámpír módjára, csak azáltal elevenedik meg, hogy eleven munkát szív magába, és annál inkább él, mennél többet szívott be”. A tőkében a tőkésosztály és a munkásosztály közötti termelési viszony testesül meg, amely abban áll, hogy a kapitalisták a termelőeszközök és a termelési feltételek tulajdonosaiként kizsákmányolják a bérmunkásokat, akik értéktöbbletet hoznak létre számukra. Ez a termelési viszony, mint a tőkés társadalom minden más termelési viszonya, dolgok viszonyának formáját ölti, és úgy jelenik meg, mint maguknak a dolgoknak — a termelőeszközöknek az a tulajdonsága, hogy jövedelmet hoznak a kapitalistának.
Ebben áll a tőkefetisizmus: a tőkés termelési mód idején az a megtévesztő látszat keletkezik, mintha a termelőeszközök (vagy egy meghatározott pénzösszeg, amelyen termelőeszközöket lehet vásárolni) maguk rendelkeznének azzal a csodatevő képességgel, hogy tulajdonosuknak rendszeres munka nélküli jövedelmet hajtanak. |
|
| mpd |
|
|
Vagy teszem azt, "das Geld arbeitet". |
|
| Rendes Kis |
|
|
Az a kérdés, hogy mondta-e azt, hogy "a pénz dolgozik" ? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Pedig nem ártana, mielőtt szapulnánk a munkáját, megtudni hogy mit is írt. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Marx Károly rendkívül szorgalmas volt, annyit írt, hogy csak na. |
|
|
| mpd |
|
|
Hát, lehet. Franc se tuggya ezeknél. Engelsz legalább látott működő üzemet meg dolgozott is néhanapján, nem úgy mint a végtelenül lusta cimborája. |
|
| schlempe |
|
|
Jómagam "ugatom" a marxizmust--Istennek hála, de! Én úgy tudom, hogy Engels volt a filozófus és Marx az állítólagos közgazdász zsidó. Lenin meg a politológus zsidó volt Lukács György meg az esztéta zsidó....Ám egytől egyig mind faragott pöcsűek vótak'--aszongyák. |
|
| mpd |
|
|
Franc se tuggya. Nemigen értett a témához, Engelsz írta a gazdasági részeket. |
|
| Rendes Kis |
|
Nem az a kérdés, hogy kimozdult-e a szobájából, hanem hogy támogatója volt-e a "gazdaságrák"
(a kamatprés) világpusztító ideájának. |
|
| mpd |
|
Nem kérdés hogy előbbit. Hiszen életében nem tett szerintem még egy sétát se a természetben.
Karosszékben bölcseket gondolni pedig csak a társadalomtudományokról lehet (arról se mindről, lásd MM esete amit múltkor vázoltam) |
|
| Rendes Kis |
|
|
Kérdés, hogy Marx úr profittudományt művelt-e vagy tisztességeset ? |
|
| mpd |
|
|
Mondtam már neked, hogy minden élőlény született közgazdász. Mérlegeli minden cselekedete előtt a költség-haszon viszonylatot. Az Engelsz-Fukuyama-Keynes-Matolcsy-Smith-Ricardo nevekkel fémjelzett eszmerendszer más, az a profit tudománya. |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem nem bűn az, ha valaki közgazdaságtannal foglalkozik.
Sokkal inkább bűn az, ha valaki NEM foglalkozik közgazdaságtannal.
Szeretet és közgazdaságtan nem zárják ki egymást.
A szeretetnek is megvan a matekja.
A tortát valahogy el kell osztani.
Igazságosan vagy testvériesen.
Igazságosan: testvériesen.
Nem az a szeretet, hogy kiteszem a tortát középre, aztán megsértődöm, mert nekem nem maradt. |
|
| Rendes Kis |
|
Semmi gond, az Úr sem tudott Názáretben csodát tenni, én is Szíriába megyek az Úr ottani
szőlejét művelni.
|
|
| schlempe |
|
|
Ebben a kioktató szövegében SEMMI NEM A "ENYÉM". Ezért azt kell gondolnom: olyan emberrel még nem tetszett találkozni, mint aki én vagyok. Biztosan a HÉTVÉGI TELEKSZOMSZÉDJÁVAL értekezik, akivel együtt kapálják a tököt.... |
|
| Rendes Kis |
|
Kereszténység és kapitalizmus
18 órája ·
WebKispap a vitatkozásról: Nyalka Miklós görögkatolikus papnövendék időről időre érdekes
témákat vitat meg. Pedig tehetné, de az alábbi videóban nem a női princípiumra fókuszál
most, hanem eggyel hátralép: hogyan is érdemes vitatkozni. Kiemeli, hogy a teljes
igazsághoz alázattal és önismerettel közelíthetünk. (Homolya Dániel ajánlásával)
 WebKispap #14: Hogyan kellene vitatkozni? - Ákos vs Telekom
Ha még nem lett volna elég téma tavaly, amely a különböző világnézeteket egymásnak
ugrasztotta, év végére Ákosnak hála kaptunk még egyet :) Mi is a…
... www.facebook.com/Kereszt%C3%A9nys%C3%A9g-%C3%A9s-kapitalizmus-111296975559632 ... |
|
|